September 11 Optionen Handel

Es gab sehr hohen Handel in Zinssatz optionsquot auf American Airline und United Airlines, unmittelbar vor 911. Diese waren effektiv Gambles, dass ihre Aktienkurse fallen würde, was natürlich ist, was passiert, sobald die Angriffe stattfanden. Dies zeigt, dass die Händler 911 Vorkenntnisse gehabt haben müssen. Dies ist eine komplexe Geschichte, aber die Ansprüche don8217t immer die Realität entsprechen. Obwohl an diesen Tagen hohe Volumina gehandelt wurden, waren sie zum Beispiel so außergewöhnlich hoch, wie einige Standorte behaupten. Hier eine Analyse. Es gab sehr gute Gründe, American Airlines-Aktien zu verkaufen, wie sie gerade eine Reihe von schlechten Nachrichten angekündigt. Lesen Sie hier mehr. United Airlines-Aktien wurden auch im Preis fallen. Wenn Anleger erwarteten, dass sie im Begriff waren, schlechte Ergebnisse zu veröffentlichen, wären ihre Put-Optionen auch den Kauf wert (auch wenn man bedenkt, dass die UAL-Volumina in diesem Jahr ohnehin die höchsten waren). Hier sind unsere Gedanken. Manche zeigen auf Geschichten wie die 8220unionierten Millionen8221 von UAL, die eine düstere Erklärung haben, aber wir sind anderer Meinung. Hier, warum. Es gab viel von potenziellen Insidergeschäften in anderen Aktien zu sprechen. Wir haben sie in jeder Tiefe recherchiert, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen, daß manche Leute glauben, die Ansprüche seien übertrieben. Was ist mit den meisten Optionen, die durch eine CIA-verbundene Bank Wir weren8217t überzeugt. Der 911-Bericht der Kommission erwähnt diese Frage in den Anmerkungen zu Kapitel 5: "Ein einzelner institutioneller Anleger aus den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu den al-Qaida gehabt hat, der 95 Prozent der UAL erworben hat, ist am 6. September im Rahmen einer Handelsstrategie, die auch den Kauf von 115.000 Aktien beinhaltet Der amerikanischen am 10. September. Ähnlich wurde ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Tradesquot empfohlen verfolgt. Vielleicht ist die stärkste Herausforderung dieser Schlussfolgerung von Professor Allen M Poteshman von der University of Illinois in Urbana-Champaign. Er beschloss, dies weiter zu untersuchen und die Marktdaten statistisch zu analysieren, um die Trades8217- Professor Poteshman weist auf mehrere Gründe hin, um das Vorwissenargument in Frage zu stellen: Trotz der von den populären Medien, führenden Akademikern und Optionsmarktprofis geäußerten Ansichten gibt es Grund zu der Frage, inwieweit die Beweise, dass Terroristen im Optionmarkt vor dem September gehandelt wurden, 11 Angriffe. Ein Ereignis, das Zweifel an den Beweisen hat, ist der Absturz eines American Airlines-Flugzeugs in New York City am 12. November. Laut der OCC-Website, drei Handelstage vor dem 7. November das Put-Call-Verhältnis für Optionen auf AMR-Aktien Betrug 7,74. Auf der Grundlage der Aussagen, die über die Zusammenhänge zwischen Optionsmarktaktivität und Terrorismus kurz nach dem 11. September gemacht wurden, wäre es aus dieser Put-Call-Rate herausgekommen, dass der Terrorismus vermutlich der Absturz des 12. November war. In der Folgezeit war der Terrorismus jedoch ausgeschlossen. Während es möglicherweise der Fall war, dass ein ungewöhnlich großes AMR-Put-Call-Verhältnis am 7. November zufällig beobachtet wurde, wirft dieses Ereignis sicherlich die Frage auf, ob Put-Call-Verhältnisse, die so groß wie 7,74 sind, tatsächlich ungewöhnlich sind. Jenseits des Flugzeugabsturzes vom 12. November bietet ein Artikel, der in Barron8217 am 8. Oktober veröffentlicht wurde, mehrere zusätzliche Gründe, um skeptisch gegenüber den Behauptungen zu sein, dass es wahrscheinlich ist, dass Terroristen oder deren Verbündete AMR - und UAL-Optionen vor den Anschlägen vom 11. September gehandelt haben. Für den Anfang, der Artikel stellt fest, dass der schwerste Handel in den AMR-Optionen nicht in den billigsten, kürzesten-Puts, die die größten Gewinne für jemanden, der die kommenden Angriffe wären bereitgestellt hätte. Darüber hinaus hatte ein Analytiker eine 8220sell8221 Empfehlung auf AMR während der vorherigen Woche herausgegeben, die Investoren zum Kauf AMR puts geführt haben könnte. Ebenso hatte der Aktienkurs der UAL vor kurzem genug abgelehnt, um technische Händler zu bedenken, die ihren Put-Kauf erhöht haben könnten, und UAL-Optionen werden stark von Institutionen gehandelt, die ihre Aktienpositionen absichern. Schließlich haben Händler, die Märkte in den Optionen machten, nicht den Kaufpreis zum Zeitpunkt der Aufträge erhoben, wie sie hätten, wenn sie glaubten, dass die Aufträge auf nachteiligen nichtöffentlichen Informationen beruhten: die Market Maker schienen das Trading nicht zu finden Des gewöhnlichen zum Zeitpunkt des Auftretens. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Er entwickelt dann ein statistisches Modell, das er vorschlägt, ist im Einklang mit dem Vorwissen, nachdem alle: VI. Fazit Options-Trader, Unternehmensmanager, Wertpapieranalysten, Börsenbeamte, Regulierungsbehörden, Staatsanwälte, Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit haben ein Interesse daran, zu wissen, ob ungewöhnliche Optionsgeschäfte bei bestimmten Ereignissen stattgefunden haben. Ein Paradebeispiel für ein solches Ereignis sind die Terroranschläge vom 11. September, und es gab tatsächlich eine Menge Spekulationen darüber, ob die Option Marktaktivität darauf hindeutete, dass die Terroristen oder ihre Verbrecher in den Tagen vor dem 11. September gehandelt hatten Bevorstehende Angriffe. Diese Spekulation erfolgte jedoch, weil kein Verständnis für die relevanten Merkmale des Optionshandels bestand. Diese Arbeit beginnt mit der Entwicklung systematischer Informationen über die Verteilung der Optionsmarktaktivitäten. Sie konstruiert Benchmark-Ausschüttungen für Optionsmarktvolumenstatistiken, die in unterschiedlicher Weise messen, inwieweit das non8211market maker-Volumen Optionsmarktpositionen einführt, die rentabel sind, wenn der zugrunde liegende Aktienkurs steigt oder sinkt. Die Ausschüttungen dieser Statistiken werden sowohl bedingungslos als auch bei der Konditionierung auf dem Gesamtniveau der Optionsaktivitäten auf dem Basiswert, dem Rendite - und Handelsvolumen auf dem Basiswert sowie der Rendite am Gesamtmarkt berechnet. Diese Ausschüttungen werden dann verwendet, um zu beurteilen, ob der Optionsmarkthandel in AMR, UAL, dem Standard - und Poor8217s-Airline-Index und dem SampP 500-Marktindex in den Tagen vor dem 11. September in der Tat ungewöhnlich war. Die ermittelten Optionsmarktvolumenverhältnisse liefern in den Tagen bis zum 11. September keinen ungewöhnlichen Optionsmarkthandel. Die Volumenverhältnisse sind jedoch aus langen und kurzen Postenvolumen und einem langen und kurzen Callvolumen aufgebaut, die nur Putensätze haben würden War der einfachste Weg für jemanden, der in der Option Markt auf Vorwissen der Angriffe gehandelt haben. Ein Maß für anomales Langvolumen wurde auch in den Tagen vor den Angriffen auf ungewöhnlich hohe Werte untersucht. Folglich kommt das Papier zu dem Schluss, dass es Anzeichen für eine ungewöhnliche Option Marktaktivität in den Tagen vor dem 11. September, die im Einklang mit Investoren Handel im Voraus Kenntnis der Angriffe ist. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Ein Problem, das uns darüber beunruhigt, ist der Mangel an Analyse der Reihe der schlechten Nachrichten, die von American Airlines am 7. September, dem Handelstag vor dem 10. September, geliefert wurden, als der bedeutendste Handel stattfand. Professor Poteshman erzählte uns per E-Mail: Meine Studie enthält quantile Regressionen, die für die Marktbedingungen auf bestimmte Bestände. Daher gibt es mindestens eine Korrektur erster Ordnung für die negative Nachricht, die am 7. September auf AMR kam. Aber können Sie wirklich behandeln die Nachrichten so einfach Professor Paul Zarembka unterstützt die Ansprüche, sagen: Poteshman findet. Diese Käufe von Optionen auf American Airline-Aktien. Hatte nur 1 Prozent Wahrscheinlichkeit, einfach zufällig auftreten. Deutsch: bio-pro. de/de/region/freiburg/magaz...1/index. html. Englisch: bio-pro. de/en/region/freiburg/magaz...1/index. html Aber wir haben nicht gesagt, dass sie zufällig waren, sondern dass sie eine rationale Antwort auf signifikante schlechte Nachrichten waren, die am Tag zuvor geliefert wurden. Poteshman ist im Wesentlichen sagen (in Bezug auf AMR) ist, dass die Menschen zu viele Putze für die von den 97 Nachrichten erklärt zu kaufen, daher eine andere Erklärung erforderlich ist, aber wie können Sie sagen, dass ohne Analyse der Nachrichten selbst Immer wenn diese Nachricht War 8220we8217ll wahrscheinlich in sechs Monaten bankrott8221 dann die Put-Ratios wäre wahrscheinlich sogar noch signifikanter gewesen, und Poteshman8217s Modell gab noch mehr Bestätigung der 8220unusual Option Marktaktivität8221, aber würde das die Idee des Vorwissens eher gemacht haben Wir don8217t so denken. Offensichtlich waren die AMR Nachrichten weniger wichtig, aber wir würden immer noch sagen, dass man nicht genau beurteilen, die Bedeutung dieser Trades, bis Sie es in Betracht ziehen. Eine weitere Komplikation liegt in der Tatsache, dass Put-Volumes in diesen Aktien waren in der Regel niedrig, von dem, was wir gelesen haben, und dies offensichtlich macht es einfacher für Spikes erscheinen. Die 911-Kommission sagte: Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu al-Qaida gehabt hätte, kaufte 95 Prozent der UAL-Aktien am 6. September als Teil einer Handelsstrategie, die auch den Kauf von 115.000 Aktien der Amerikaner am 10. September beinhaltete Der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September wurde auf eine spezifische US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Berufe empfohlen verfolgt. Der 6. September UAL-Sets würde automatisch erscheinen dann signifikant, obwohl nur ein Investor war angeblich dahinter. Aber bedeutet das wirklich, dass Sie mathematisch darauf hinweisen können, dass der Anleger vorausschauend auf 911 achten musste, ohne die anderen Marktbedingungen und verfügbaren Informationen zu berücksichtigen, und es eine ähnliche Geschichte mit den AMR-Trades gab. Newsletters und Aktien-Tipper liefern Spikes im Handel jeden Tag, zumindest hier in Großbritannien. Es gab schlechte Nachrichten am Freitag, die möglicherweise den Rundbrief, der darauf hindeutet, dass Puts gekauft wurden, gerechtfertigt haben (und wenn diese Nachricht vor der Veröffentlichung durchgesickert oder vermutet wurde, dann könnten Sie auch eine Erklärung für frühere Einkäufe haben). Professor Poteshman scheint zu sagen, dass die Händler pessimistischer waren über die Zukunft der AMR als sie hätten sein sollen, dass sie überreagiert auf die Nachrichten und kaufte mehr Putze als erwartet er, aber dann vielleicht seine Statistiken waren in erster Linie auf den Handel basiert Individuelle Entscheidungen (eine Institution oder Privatperson beschließt, einige Puts zu kaufen). Newsletter aren8217t immer so. Viele werden von Leuten gekauft, die wenig Forschung selbst tun und einfach den Empfehlungen folgen. Wenn also der Verfasser des Rundschreibens 8220buy puts8221 sagt, dann wird das, was viele von ihnen tun werden, und je höher die Zirkulation des Newsletters ist, desto größer wird die resultierende Spitze von 8220abnormalen Trades8221 sein. Wie auch immer, Screw Loose Change ein ähnliches Problem oder zwei, die Sie vielleicht prüfen möchten. Und bitte don8217t Ende dieses hier: gehen Sie lesen Poteshman8217s Papier. Nur um dies für sich selbst zu beurteilen. Wenn you8217re nicht groß in der Statistik dann einige von Ihnen machen Ihre Augen Glasur über, garantiert, aber es gibt auch interessante Kommentare, die für jedermann zugänglich sind, so insgesamt it8217s lohnt sich ein read. Insider Trading Pre-911 Put-Optionen auf Unternehmen Hurt by Angriff zeigt Foreknowledge Finanztransaktionen in den Tagen vor dem Angriff deuten darauf hin, dass bestimmte Personen für die Anerkennung des Angriffs verwendet, um riesige Gewinne ernten. 1 Der Nachweis des Insiderhandels beinhaltet: Riesige Schwankungen beim Kauf von Put-Optionen auf Aktien der beiden Fluggesellschaften beim Angriff verwendet - United Airlines und American Airlines Surges in Kauf von Put-Optionen auf Aktien von Rückversicherern erwartet Milliarden zu decken Verluste aus dem Angriff - Münchener Rück und AXA Group steigert Kauf von Put-Optionen auf Aktien von Finanzdienstleistungsunternehmen, die durch den Angriff verletzt werden - Merrill Lynch amp Co. und Morgan Stanley und Bank of America Großer Anstieg der Käufe von Call-Optionen von Aktien von einem Waffenhersteller erwartet, um aus dem Angriff zu gewinnen - Raytheon Riesige Schwankungen in Käufe von 5-jährigen US-Schatzanweisungen In jedem Fall die anomalen Käufe in große Gewinne übersetzt, sobald der Börse eröffnet eine Woche nach dem Angriff: put Optionen wurden auf Aktien, die durch den Angriff verletzt werden verwendet, und Call-Optionen wurden auf Aktien, die profitieren würde. Put - und Call-Optionen sind Verträge, die es ihren Inhabern ermöglichen, Vermögenswerte zu bestimmten Preisen zu einem bestimmten Zeitpunkt zu verkaufen und zu kaufen. Put-Optionen erlauben es ihren Inhabern, von Wertsteigerungen zu profitieren, weil sie Aktien zum Marktpreis kaufen und zum höheren Optionspreis verkaufen können. Das Verhältnis des Volumens von Put-Optionskontrakten zu Call-Optionskontrakten wird als putcall-Verhältnis bezeichnet. Das Verhältnis ist gewöhnlich kleiner als ein, wobei ein Wert von ungefähr 0,8 als normal angesehen wird. 2 American Airlines und United Airlines, und mehrere Versicherungsgesellschaften und Banken veröffentlichten riesige Verluste in Aktienwerte, wenn die Märkte am 17. September eröffnet. Put-Optionen - Finanzinstrumente, die es Investoren ermöglichen, vom Wertverlust der Aktien zu profitieren - wurden gekauft Die Bestände dieser Unternehmen in großer Menge in der Woche vor dem Angriff. United Airlines und American Airlines Zwei der am stärksten vom Angriff betroffenen Unternehmen waren American Airlines (AMR), der Betreiber von Flight 11 und Flight 77 und United Airlines (UAL), der Betreiber von Flight 175 und Flight 93. Laut CBS News . In der Woche vor dem Angriff war das Putcall-Verhältnis für American Airlines vier. 3 Das Putcall-Verhältnis für United Airlines war am 6. September 25-mal höher als normal. 4 Diese Grafik zeigt einen dramatischen Anstieg der Pre-Attack-Käufe von Put-Optionen auf die bei dem Angriff eingesetzten Fluggesellschaften. (Quelle: optionsclearing) Die Spikes in Put-Optionen traten an Tagen auf, die für die Airlines und ihre Aktienkurse ereignislos waren. Am 6. September, als es keine signifikanten Neuigkeiten oder Aktienkursbewegungen unter Beteiligung von United gab, behandelte die Chicagoer Börse 4.744 Put-Optionen für UAL-Aktien, verglichen mit nur 396 Call-Optionen - im Wesentlichen Wetten, dass der Preis steigen wird. Am 10. September, ein ereignisloser Tag für Amerikaner, war das Volumen 748 Anrufe und 4.516 Puts, basierend auf einer Überprüfung der Option Trading-Datensätze. 5 Die Bloomberg News berichteten, dass Put-Optionen auf die Fluggesellschaften auf die phänomenale Höhe der 285-fache ihres durchschnittlichen gestiegen. Über drei Tage, bevor Terroristen das World Trade Center abgeflacht und das Pentagon beschädigt hatten, gab es mehr als das 25fache des bisherigen Tagesdurchschnitts einer Morgan Stanley-Put-Option, die Geld macht, wenn Aktien unter 45 fallen. Der Handel mit ähnlichen AMR - und UAL - Die Geld verdienen, wenn ihre Aktien unter 30 pro Stück fallen, stieg bis zu so viel wie das 285-fache des durchschnittlichen Handels bis zu dieser Zeit. 6 Als der Markt nach dem Angriff wieder anfing, fiel die United Airlines-Aktie um 42 Prozent von 30,82 auf 17,50 je Aktie, und die American Airlines-Aktie fiel um 39 Prozent von 29,70 auf 18,00 je Aktie. 7 Rückversicherungsgesellschaften Mehrere Unternehmen des Rückversicherungsgeschäfts erwarteten große Verluste durch den Angriff: die Münchener Rück von Deutschland und Swiss Re aus der Schweiz - die beiden größten Rückversicherer der Welt und die französische AXA-Gruppe. Im September 2001 schätzte die San Francisco Chronicle Verbindlichkeiten von 1,5 Milliarden für die Münchener Rück und 0,55 Milliarden für die AXA-Gruppe und telegraph. co. uk schätzte die Verbindlichkeiten von 1,2 Milliarden für Münchener Rück und 0,83 Milliarden für Swiss Re. 8 9 Der Handel mit Aktien der Münchener Rück am 6. September und am 7. September bewegte sich nahezu auf dem Niveau des Vorjahresniveaus. Der Aktienhandel der Swiss Re war am 7. September mehr als doppelt so hoch wie normal. 10 Finanzdienstleister Merrill Lynch und Morgan Stanley Morgan Stanley Dean Witter amp Co. und Merrill Lynch amp Co. waren beide Hauptsitz in Lower Manhattan zum Zeitpunkt des Angriffs. Morgan Stanley besetzte 22 Stockwerke des North Tower und Merrill Lynch hatte Hauptquartier in der Nähe der Twin Towers. Morgan Stanley, die durchschnittlich 27 Put-Optionen auf ihre Aktie gekauft pro Tag vor dem 6. September sah, sah 2.157 Put-Optionen in den drei Handelstagen vor dem Angriff gekauft. Merrill Lynch, die durchschnittlich 252 Put-Optionen auf ihre Aktie gekauft pro Tag vor dem 5. September sah, sah 12.215 Put-Optionen in den vier Handelstagen vor dem Angriff gekauft. Morgan Stanleys Aktie sank 13 und Merrill Lynchs Aktie sank 11,5, wenn der Markt wieder geöffnet. 11 Bank of America zeigte eine fünffache Anstieg der Put-Option Handel am Donnerstag und Freitag vor dem Angriff. Eine Bank of America Option, die profitieren würde, wenn die Nr. 3 US-Banken-Aktien unter 60 sank ein Anteil von mehr als 5.900 Verträge gehandelt am Donnerstag und Freitag vor dem 11. September Angriffe, fast fünfmal den bisherigen durchschnittlichen Handel, nach Bloomberg Daten. Die Aktien der Banken fielen in der ersten Woche nach der Wiederaufnahme des Handels am 17. September um 11,5 Prozent auf 51 zurück. 12 Während die meisten Unternehmen ihre Aktienbewertungen im Zuge des Angriffs ablehnen würden, würden die Unternehmen, die das Militär beliefern, Was das neue Geschäft, das sie bereit waren zu empfangen. Raytheon, Hersteller von Patriot - und Tomahawk-Raketen, sah seinen Bestand sofort nach dem Angriff ansteigen. Käufe von Call-Optionen auf Raytheon Aktie erhöhte sich um das Sechsfache am Tag vor dem Angriff. Ein Raytheon-Option, die Geld macht, wenn Aktien mehr als 25 haben jeweils 232 Optionen Kontrakte am Tag vor den Angriffen gehandelt, fast sechs Mal die Gesamtzahl der Trades, die vor diesem Tag aufgetreten war. Ein Vertrag enthält Optionen auf 100 Aktien. Raytheon Aktie stieg fast 37 Prozent auf 34,04 während der ersten Woche nach dem Angriff U. S. Handel. 13 Raytheon wurde eine Geldbuße in Höhe von Millionen Dollar aufgewendet, um die Kosten für die Ausrüstung des US-Militärs zu decken. Raytheon hat eine geheimnisvolle Tochtergesellschaft, E-Systems, deren Kunden die CIA und NSA enthalten haben. 14 US-Schatzanweisungen Fünfjährige US-Schatzanweisungen wurden in ungewöhnlich hohen Volumina vor dem Angriff gekauft, und ihre Käufer wurden mit starken Zunahmen ihres Wertes nach dem Angriff belohnt. Die Wall Street Journal berichtete am 2. Oktober, dass die laufende Untersuchung durch die SEC in verdächtige Aktienhandel wurde von einem Geheimdienst-Sonde zu einem ungewöhnlich hohen Volumen von Fünf-Jahres-US-Treasury Note Käufe vor den Angriffen beigetreten. Die Treasury-Note-Transaktionen enthalten eine einzige 5 Milliarden Handel. Wie das Journal erklärte: Fünf-Jahres-Schatzanweisungen gehören zu den besten Investitionen im Falle einer Weltkrise, vor allem eine, die die USA trifft. Die Schuldverschreibungen sind für ihre Sicherheit und ihre Unterstützung durch die US-Regierung geschätzt, und in der Regel Rallye, wenn Investoren fliehen riskanter Investitionen, wie Aktien. Der Wert dieser Notizen ist seit den Ereignissen des 11. September stark gestiegen. 15 Die SEC-Ermittlungen Kurz nach dem Angriff hat die SEC eine Liste von Aktien an Wertpapierfirmen in der ganzen Welt verteilt, die Informationen suchen. 16 Ein weit verbreiteter Artikel besagt, dass die von der SEC ausgewiesenen Bestände die der folgenden Unternehmen umfassen: American Airlines, United Airlines, Continental Airlines, Northwest Airlines, Southwest Airlines, US Airways, Martin, Boeing, Lockheed Martin Corp. E-Mail an einen Freund Schreiben Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel Ihre E-Mail-Adresse: Ihr Name: Ihre E-Mail: Lone Star Technologies, American Express, die Citigroup Inc., die Royal Alliance und die Royal Citigroup Inc. mit Sitz in New York, USA , Lehman Brothers Holdings, Inc. Vornado Reality Trust, Morgan Stanley, Dean Witter Amp Co. XL Kapitalgesellschaft und Bear Stearns. Ein Artikel vom Oktober 19 in der San Francisco Chronicle berichtete, dass die SEC nach einer Periode des Schweigens die beispiellose Aktion der Vertretung hunderter privater Beamter in ihrer Untersuchung unternommen hatte: Das vorgeschlagene System, das sofort in Kraft treten würde, Wenn nicht Tausende, der wichtigsten Akteure im privaten Sektor. . In einer zweiseitigen Erklärung, die bundesweit für alle börsenkotierten Unternehmen ausgegeben wurde, forderte die SEC die Unternehmen auf, hochrangige Mitarbeiter zu benennen, die den sensiblen Fall des Falles zu schätzen gelernt haben und sich darauf verlassen können, angemessene Diskretion als Personen auszuüben, die Regierungsexperten und die Industrie vernetzen. 17 Michael Ruppert, ein ehemaliger LAPD-Offizier, erläutert die Konsequenzen dieser Aktion: Was passiert, wenn Sie jemanden in einer nationalen Sicherheits - oder Strafverfolgung vertreten, ist, dass Sie es illegal machen, öffentlich bekannt zu geben, was sie wissen. Kluger Zug. In Wirklichkeit werden sie Regierungsvertreter und werden durch staatliche Regulierungen und nicht durch ihr eigenes Gewissen kontrolliert. Tatsächlich können sie ohne Anhörung ins Gefängnis geworfen werden, wenn sie öffentlich sprechen. Ich habe diese implizite Drohung Zeit gesehen und wieder mit Bundes-Untersuchungen, Geheimdienstler und sogar Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten, die so eng mit Geheimnis Eide und Verträge gebunden sind, dass sie kriminelle Aktivitäten innerhalb der Regierung aus Angst, offen zu legen nicht einmal in der Lage sind Inhaftierung. 18 Interpretation und Reinterpretation der Daten Eine Analyse der Presseberichte zum Thema scheinbarer Insiderhandel im Zusammenhang mit dem Angriff zeigt einen Trend, wobei frühe Berichte die Anomalien hervorheben und später Berichte entschuldigen. In seinem Buch Crossing the Rubicon veranschaulicht Michael C. Ruppert diesen Punkt, indem er zunächst eine Reihe von Berichten herausgibt, die kurz nach dem Angriff veröffentlicht wurden: Ein Sprung in der UAL (United Airlines) setzte die Optionen 90 Mal (nicht 90 Prozent) über dem Normal zwischen dem 6. September und dem September 10 und 285 mal höher als der Durchschnitt am Donnerstag vor dem Angriff. - CBS News, 26. September Ein Sprung in American Airlines legte Optionen 60 Mal (nicht 60 Prozent) über normal am Tag vor den Angriffen. - CBS News, 26. September Kein ähnlicher Handel trat bei allen anderen Fluggesellschaften auf - Bloomberg Business Report, das Institut für Terrorismusbekämpfung (ICT), Herzliyya, Israel unter Berufung auf Daten aus dem CBOE 3 Morgan Stanley sah zwischen dem 7. September und dem 10. September Anstieg von 27 (nicht 27 Prozent) beim Kauf von Put-Optionen auf seine Aktien. 4 Merrill-Lynch sah in den vier Handelstagen vor den Anschlägen einen Sprung von mehr als dem 12-fachen der normalen Put-Optionen. 5 exzerpiert ENDNOTEN 3. Mechanik Mögliche Bin Laden Insiderhandel Scam, Herzlyya International Policy Institute for Counter Terrorism (ICT), 22. September 2001. Michael C. Ruppert, The Case for Bush-Administration Vorwissen von 9-11 Angriffe aus dem Wilderness 22. April 2002. Veröffentlicht am Zentrum für Forschung und Globalisierung ltglobalresearch. caarticlesRUP203A. htmlgt. 4. ICT, op. Cit, zitiert Daten aus der Chicago Board of Options Exchange (CBOE). . Terroristen bei CBPE geschult. Chicago Sun-Zeiten. 20. September 2001, ltsuntimesterrorstoriescst-nws-trade20.htmlgt. Probe der Optionen Handel Link zu Angriffen bestätigt,. Chicago Sun-Zeiten. 21. September 2001, ltsuntimesterrorstoriescst-fin-trade21.htmlgt. Ruppert zeigt dann einen offensichtlichen Versuch, die Geschichte zu begraben, indem er sie als nichts Außergewöhnliches erklärt. Ein 30. September New York Times Artikel behauptet, dass gutartige Erklärungen in der SEC-Untersuchung auftauchen. 20 Der Artikel beschuldigt die Aktivität in Put-Optionen, die es nicht quantifizieren, auf Markt Pessimismus, aber nicht zu erklären, warum der Preis der Aktien in den Airlines nicht den gleichen Markt Pessimismus widerspiegeln. Die Tatsache, dass 2,5 Millionen der Put-Optionen noch nicht beansprucht wurden, wird durch den Marktpessimismus nicht erklärt und ist ein Beleg dafür, dass die Put-Option-Käufer Teil einer kriminellen Verschwörung waren. 21 1. Insider-Handel scheinbar auf Foreignnowledge der 911 Angriffe, London Times basiert. 91801 zwischengespeichert 2. PutCall Ratio, StreetAuthority, 3. Profitieren von Katastrophen. CBSNews. 91901 zwischengespeichert 4. Preise, Wahrscheinlichkeiten und Prognosen, ORMS Heute, zwischengespeichert 5. Exchange untersucht ungeraden Sprung, Associated Press. 91801 zwischengespeichert 6. SEC fragt Goldman, Lehman für Daten, Bloomberg News. 92001 zwischengespeichert 7. Black Tuesday: Die Welten größter Insider Trading Scam. Ict. org. il. 19. September 2001 zwischengespeichert 8. Verdächtige Gewinne sitzen uneingezogen Airline Investoren scheinen zu liegen, San Francisco Chronicle. 92901 zwischengespeichert 9. Gewinne von doom, telegraph. co. uk. 92301 zwischengespeichert 10. Gewinn des Schicksals. 92301 11. Schwarzer Dienstag. 91901 12. Bank of America unter 38 Aktien in SECs Angriffssonde, Bloomberg News. 10301 zwischengespeichert 13. Bank of America. 10301 14. Raytheon, corpwatch. org, 15. Verdächtige Handelspunkte, um Wissen durch große Investoren vom 11. September Angriffe, wsws. org voranzutreiben. 10501 zwischengespeichert 16. Bank of America. 10301 17. SEC will Daten-Sharing-System Netzwerk von Brokern würde helfen Trace Trades durch Terroristen, San Francisco Chronicle. 91901 gecached 18. Über die Rubicon ,. Seite 243 19. Überfahrt des Rubicon ,. Seite 238-239,634 20. Ob Vorab-Kenntnisse über US-Angriffe für Profit verwendet wurden, New York Times. 93001 zwischengespeichert 21. Verdächtige Gewinne. 92901 Seite zuletzt geändert: 2007-08-21Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Sie weiterhin mit den erstklassigen Marktnachrichten versorgen können Und Daten, die Sie von uns erwarten. Am 6. September 2001, am Donnerstag vor der Tragödie, wurden 2.075 Put-Optionen auf United Airlines getätigt und am 10. September, am Tag vor den Anschlägen, wurden 2.282 Put-Optionen für American Airlines erfasst . Angesichts der damaligen Preise hätte dies Spekulanten zwischen 2 Millionen und 4 Millionen Gewinn ergeben können. UNTERDR. DETAILS DER LEAD STRAF INSIDER TRADING DIREKT IN DIE CIAS höchsten Rängen CIA GESCHÄFTSFÜHRER quotBUZZYquot Krongard FIRM MANAGED DIE quotPUTquot OPTIONEN AUF UAL von Michael C. Ruppert Urheber HANDLED 2001 Michael C. Ruppert und FTW Publikationen, copvcia. Alle Rechte vorbehalten. Kann nachgedruckt oder nur für gemeinnützige Zwecke verbreitet werden. FTW, 9. Oktober 2001 - Obwohl einheitlich von den Mainstream der US-Medien ignoriert, gibt es reichlich und klare Beweise dafür, dass eine Reihe von Transaktionen auf den Finanzmärkten angegebenen spezifischen (kriminelle) Vorwissen der Anschläge vom 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon. Im Fall von mindestens einem dieser Trades - der einen 2,5 Millionen Preis nicht beansprucht hat - wurde das Unternehmen, das die Quoteoptionsquote für die United Airlines-Aktie verwendete, bis 1998 von dem Mann geleitet, der nun die Nummer drei hat Executive Director Position bei der Central Intelligence Agency. Bis 1997 A. B. "Buzzyquot Krongard war Vorsitzender der Investmentbank A. B. Braun. A. B. Brown wurde von Bankers Trust im Jahr 1997 übernommen. Krongard wurde dann im Rahmen der Fusion, stellvertretender Vorsitzender der Bankers Trust-AB Brown, einer der 20 großen US-Banken von Senator Carl Levin in diesem Jahr als mit Geldwäsche verbunden benannt. Krongards letzte Position bei Bankers Trust (BT) war zu überwachen quotprivate Client Relationsquot. In dieser Eigenschaft hatte er direkte Hands-on Beziehungen mit einigen der reichsten Menschen in der Welt in einer Art von spezialisierten Bankenbetrieb, die von der US-Senat und anderen Ermittlern als in engem Zusammenhang mit der Geldwäsche von Droge Geld identifiziert wurde. Krongard (re) trat der CIA 1998 als Anwalt des CIA-Direktors George Tenet bei. Er wurde im März dieses Jahres zum CIA Executive Director von Präsident Bush befördert. BT wurde 1999 von der Deutschen Bank erworben. Das Unternehmen ist die einzige größte Bank in Europa. Und, wie wir sehen werden, spielte die Deutsche Bank bei Veranstaltungen im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September eine zentrale Rolle. DAS GELTUNGSGEBIET DES BEKANNTEN INSIDER-HANDELS Bevor wir weiter in diese Beziehungen eingehen, ist es notwendig, die Insider-Handelsinformationen zu betrachten, die von Reuters, der New York Times und anderen Massenmedien ignoriert werden. Es ist gut dokumentiert, dass die CIA solche Transaktionen - in Echtzeit - als potenzielle Warnungen vor Terroranschlägen und anderen Wirtschaftsbewegungen, die den US-Interessen zuwiderlaufen, schon lange beobachtet hat. Frühere Geschichten in FTW haben speziell die Verwendung von Promis Software zur Überwachung solcher Trades hervorgehoben. Es ist notwendig, nur zwei wichtige finanzielle Begriffe zu verstehen, die Bedeutung dieser Trades zu verstehen, quotselling shortquot und quotput optionsquot. QuoteSelling Shortquot ist die Anleihe von Aktien, verkauft sie zu aktuellen Marktpreisen, aber nicht erforderlich, um tatsächlich produzieren die Aktie für einige Zeit. Fällt die Aktie nach dem Eintritt des Short-Kontraktes schlagartig aus, so kann der Verkäufer den Kaufvertrag durch Erwerb der Aktie nach dem Kursrückgang erfüllen und den Vertrag zum Pre-Crash-Kurs abschließen. Diese Verträge haben oft ein Fenster von so lang wie vier Monate. QuotPut Optionsquot sind Verträge, die dem Käufer die Möglichkeit geben, Aktien zu einem späteren Zeitpunkt zu verkaufen. Zu Nominalpreisen von zB 1,00 je Aktie gekauft, werden sie in Blöcken von 100 Aktien verkauft. Wenn sie ausgeübt werden, geben sie dem Inhaber die Möglichkeit, ausgewählte Aktien zu einem zukünftigen Zeitpunkt zu einem Preis zu verkaufen, der bei Vertragsabschluss festgelegt ist. Für eine Anlage von 10.000 könnte es also möglich sein, 10.000 Aktien von United oder American Airlines zu 100 pro Aktie zu binden, und der Verkäufer der Option ist dann verpflichtet, diese bei der Ausführung der Option zu kaufen. Wenn die Aktie bei Fälligkeit des Kontraktes auf 50 gesunken ist, kann der Inhaber der Option die Anteile für 50 kaufen und sofort für 100 verkaufen - unabhängig davon, wo der Markt steht. Eine Call-Option ist das Gegenteil einer Put-Option, die in Wirklichkeit eine Derivate-Wette ist, dass der Aktienkurs steigen wird. Am 21. September schrieb das israelische Herzliyya International Policy Institute for Counter Terrorism mit dem Titel "Black Tuesday: Der weltgrößte Insiderhandel Scamquot dokumentierte die folgenden Trades im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September: - Zwischen dem 6. und 7. September hat die Chicago Board Options Exchange Einkäufe getätigt Von 4.744 Put-Optionen auf United Airlines, aber nur 396 Call-Optionen. Unter der Annahme, dass 4.000 der Optionen von Menschen mit Vorkenntnissen über die bevorstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten diese Quote von fast 5 Millionen profitiert. - Am 10. September wurden 4.516 Put-Optionen auf American Airlines an der Börse in Chicago gekauft, im Vergleich zu nur 748 Anrufe. Auch hier gab es keine Neuigkeiten zu diesem Zeitpunkt, um dieses Ungleichgewicht zu rechtfertigen Wieder unter der Annahme, dass 4.000 dieser Optionen Trades repräsentieren quotinsiders, würden sie einen Gewinn von etwa 4 Millionen. - Die oben erworbenen Put-Optionen waren mehr als sechsmal höher als normal. - Kein ähnlicher Handel in anderen Fluggesellschaften trat auf der Chicago-Börse in den Tagen unmittelbar vor Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 2,157 of its October 45 put options bought in the three trading days before Black Tuesday this compares to an average of 27 contracts per day before September 6 . Morgan Stanleys share price fell from 48.90 to 42.50 in the aftermath of the attacks. Assuming that 2,000 of these options contracts were bought based upon knowledge of the approaching attacks, their purchasers could have profited by at least 1.2 million . - Merrill Lynch amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 12,215 October 45 put options bought in the four trading days before the attacks the previous average volume in those shares had been 252 contracts per day a 1200 increase . When trading resumed, Merrills shares fell from 46.88 to 41.50 assuming that 11,000 option contracts were bought by quotinsidersquot, their profit would have been about 5.5 million . - European regulators are examining trades in Germanys Munich Re, Switzerlands Swiss Re, and AXA of France, all major reinsurers with exposure to the Black Tuesday disaster. FTW Note: AXA also owns more than 25 of American Airlines stock making the attacks a quotdouble whammyquot for them. On September 29, 2001 - in a vital story that has gone unnoticed by the major media - the San Francisco Chronicle reported, quot Investors have yet to collect more than 2.5 million in profits they made trading options in the stock of United Airlines before the Sept. 11, terrorist attacks, according to a source familiar with the trades and market data quot. quot The uncollected money raises suspicions that the investors - whose identities and nationalities have not been made public - had advance knowledge of the strikes quot. They dont dare show up now. The suspension of trading for four days after the attacks made it impossible to cash-out quickly and claim the prize before investigators started looking. quotOctober series options for UAL Corp. were purchased in highly unusual volumes three trading days before the terrorist attacks for a total outlay of 2,070 investors bought the option contracts, each representing 100 shares, for 90 cents each. This represents 230,000 shares. Those options are now selling at more than 12 each. There are still 2,313 so-called quotputquot options outstanding valued at 2.77 million and representing 231,300 shares according to the Options Clearinghouse Corpquot. quotThe source familiar with the United trades identified Deutsche Bank Alex. Brown, the American investment banking arm of German giant Deutsche Bank, as the investment bank used to purchase at least some of these optionsquot This was the operation managed by Krongard until as recently as 1998. As reported in other news stories, Deutsche Bank was also the hub of insider trading activity connected to Munich Re. just before the attacks. CIA, THE BANKS AND THE BROKERS Understanding the interrelationships between CIA and the banking and brokerage world is critical to grasping the already frightening implications of the above revelations. Lets look at the history of CIA, Wall Street and the big banks by looking at some of the key players in CIAs history. Clark Clifford - The National Security Act of 1947 was written by Clark Clifford, a Democratic Party powerhouse, former Secretary of Defense, and one-time advisor to President Harry Truman. In the 1980s, as Chairman of First American Bancshares, Clifford was instrumental in getting the corrupt CIA drug bank BCCI a license to operate on American shores. His profession: Wall Street lawyer and banker. John Foster and Allen Dulles - These two brothers quotdesignedquot the CIA for Clifford. Both were active in intelligence operations during WW II. Allen Dulles was the U. S. Ambassador to Switzerland where he met frequently with Nazi leaders and looked after U. S. investments in Germany. John Foster went on to become Secretary of State under Dwight Eisenhower and Allen went on to serve as CIA Director under Eisenhower and was later fired by JFK. Their professions: partners in the most powerful - to this day - Wall Street law firm of Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Director and OSS veteran who served as chief wrangler during the Iran-Contra years was, under President Richard Nixon, Chairman of the Securities and Exchange Commission. His profession: Wall Street lawyer and stockbroker. David Doherty - The current Vice President of the New York Stock Exchange for enforcement is the retired General Counsel of the Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - President from 1989 to January 1993, also served as CIA Director for 13 months from 1976-7. He is now a paid consultant to the Carlyle Group, the 11th largest defense contractor in the nation, which also shares joint investments with the bin Laden family. A. B. quotBuzzyquot Krongard - The current Executive Director of the Central Intelligence Agency is the former Chairman of the investment bank A. B. Brown and former Vice Chairman of Bankers Trust. John Deutch - This retired CIA Director from the Clinton Administration currently sits on the board at Citigroup, the nations second largest bank, which has been repeatedly and overtly involved in the documented laundering of drug money. This includes Citigroups 2001 purchase of a Mexican bank known to launder drug money, Banamex. Nora Slatkin - This retired CIA Executive Director also sits on Citibanks board. Maurice quotHankquot Greenburg - The CEO of AIG insurance, manager of the third largest capital investment pool in the world, was floated as a possible CIA Director in 1995. FTW exposed Greenbergs and AIGs long connection to CIA drug trafficking and covert operations in a two-part series that was interrupted just prior to the attacks of September 11. AIGs stock has bounced back remarkably well since the attacks. To read that story, please go to fromthewildernessfreeciadrugspart2.html . One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11. On this particular night the crowd looked promising. I introduced myself to two women there, and after a short while, one of the women told me she worked for the CBOE. The CBOE is the Chicago Board Options Exchange. It is the exchange that handles trading in, among other things, stock options. I half-jokingly asked her, quotWhatever happened to the CBOE investigation of all the profits made by those who bought put options on airlines stocks before 9-11quot (You make money on put options when a stock goes down in price.) Her answered floored me. She said, quotIt probably would have been easy for us to find out who was behind the trades, but the government came in and told the CBOE president to stop the investigation. quot Just to make sure I heard her right, I said to her, quotThe government came in and told the CBOE president not to investigatequot She said, quotYeah, it was really strange. quot The conversation changed for a minute, but I wanted to get back to the government not wanting an investigation. I said to her again, a third time, making sure I heard right, quotThe government didnt want you to investigatequot She looked at me said quotYes, thats right. quot Then she looked at me a little longer, she knew I had interest in this topic, she looked a little nervous and then blurted out to me, quotWe erased the data. Our data on the trades is gone. quot Strike The Root